A lézerblokkoló használata nem szabálytalan!

A traffipax elhárítható legálisan

[mennyei] publikálva: 2011-02-16 17:02:00 | Nyomtatásprint

hírkép

Újabb és újabb hírek terjengenek arról, hogy a rendőrség talált egy kiskaput, és mégis megkísérli megbüntetni a lézerblokkolót, traffipaxot elhárító szerkezeteket alkalmazó autósokat. Cikkünkből kiderül, miért érdemes megvárni a szerkezet kiszerelésével az első jogerős bírósági ítéletet.


Még korábban a gyulai rendőrség kezdeményezett eljárást egy férfi ellen, traffipax blokkoló használata miatt. A rendőrség kiszerelte a műszert az autóból, majd a járművet a tulajdonos visszakapta. Mivel a készülék zavart egy sebességmérőt, a készüléket használó sofőrt számítástechnikai rendszer elleni bűncselekménnyel gyanúsította meg a rendőrség, majd az ügyészség vádat emelt.



A jogalkotó nem kívánta a traffipax blokkolását büntetni. Ha kívánta volna, akkor szerepelteti a megfelelő kormányrendeletben.



Ebben a cikkben azt vizsgáljuk, vajon szakértőink szerint szabad vagy nem szabad a traffipax blokkolók használata.

Véleményünk szerint szabad.

Korábban, egy 1993-as kormányrendeletben a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök között szerepeltek a traffipaxot jelző vagy zavaró eszközök. Ezt a kormányrendeletet 2003 novemberében hatályon kívül helyezték. Az új rendeletben nem szerepel a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök között az ilyen készülék. A rendőrség ugyanakkor arra hivatkozik, és az érvelést az ügyészség is átvette, hogy a Btk. 300/C szakasz (2) bekezdése szerint bűncselekményt követ el az, aki számítástechnikai rendszer működését adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, ill. egyéb művelet végzésével akadályozza.

Véleményünk szerint erre az esetre nem vonatkozik a megjelölt paragrafus.

A modern jogi dogmatika az értelmezési folyamatban alkalmazható interpretáció négy típusát különbözteti meg.

1. A nyelvtani értelmezésben a bíróság a szavak jelentését vizsgálja. Mivel a traffipax blokkoló magát a számítógépet nem zavarja meg, csak a mérő lézersugarát, így ez alapján a bűncselekmény nem valósul meg.

2. Ha a logikai értelmezést nézzük, akkor sem bűncselekmény. Ugyanis a semlegesített lézersugár semmilyen adatot nem tartalmaz. A lézer blokkolása pedig a számítógép működését nem akadályozza, hisz az attól még működik. Igaz, nem tud adatot rögzíteni, de logikailag ez indiferens, mert működik a gép. Nem kapcsol ki, nem merül le.

3. Ha a jogszabály rendszertani helyét nézzük, egyértelmű, hogy nem az ilyen esetekre találták ki a hivatkozott paragrafust, hanem a hackerek, vagyis a számítógépes bűnözők ellen. Rájuk vonatkozik, ez egyértelmű.

4. Az interpretáció negyedik típusa, amikor a jogalkalmazó azt a célt vizsgálja, amely a jogalkotót a szabály létrehozásakor vezette. Ez is egyértelmű: fellépés a hackerek ellen. A jogalkotó nem kívánta a traffipax blokkolását büntetni. Ha kívánta volna, akkor szerepelteti a megfelelő kormányrendeletben. Mivel nem szerepel, holott a jogalkotónak a szerepeltetéshez minden eszköze megvan, azt jelenti, hogy nem kívánja a cselekményt büntetni.

Így véleményünk szerint a traffipax blokkoló használata nem büntetendő. Amennyiben a közigazgatási vagy rendvédelmi szervek ezt a társadalomra veszélyesnek találják, indítványozni kell az említett kormányrendelet módosítását, nem pedig kiskaput keresgetni.

ui. a szerkesztőségünk egyetlen tagja sem használ ilyen szerkezetet, ez a cikk írását nem befolyásolta.

 

© vilagszam.hu




Galéria:



Add a Twitter-hez Add a Facebook-hoz



A kategória további hírei:


KÖRNYEZETVÉDELEM
Elektromos Porsche - Ki hallott még ilyet?
Az elektronikus tankolást népszerűsítették Magyarországon
PÉNZTÁRCA
Megszűnik a fizető parkolás
Zalakaroson az idegenforgalom mellett döntöttek
ÚTIKÖNYVEK HELYETT
Líbia a rómaiak kedvelt helye volt
A polgárháború után még kérdéses az utazás
RECIKLI
Az éltető metángáz
Hasznosítják a termálfürdő melléktermékét Túrkevén

Itt jártunk: Japán

TOP
PIKÁNS

1. Döbbenetes emberek szavaztak vasárnap

Zárcsökkentést és táncos játszóteret kért a két szavazó

2. Nagymamáját gyászolja Sebestyén Balázs

A műsorvezető pénteken otthagyta a Morning Show-t

3. Ilyen az amish szex

Két év tombolás után csak a férj

4. Nádas Tamás barátom emlékére

Lezuhant a műrepülő világbajnok

5. Hátborzongató lista az összes náci SS tagról

Márciusban árverezik el a 425 oldalas könyvet

6. Hódít a mangaszex Japánban!

A kék szemű iskoláslány és a vad üzletember

7. Csodanövény válthatja ki az antibiotikumokat

A kerti sarkantyúka a 2013-as esztendő gyógynövénye

8. Blöff - Nem lehet méregteleníteni a testünket

Zacher Gábor toxikológus elmondja az igazat

9. 28 nő, akik megváltoztatták a világot

Megjelent A világtörténelem legszebb női című könyv

10. Ilyen az eszkimószex

Szex kölcsönbe

1. Megmenekült a homoszexuális bika

Adományok segítettek a meleg állaton

2. Külön házasságot ígérnek a homoszexuálisoknak

Nicolas Sarkozy visszalépne az egységesítésben

3. A pedofilok életük végégig retteghetnek

Szigorították a törvényt

4. Pénzt követelnek Demcsák Zsuzsától

Volt férje pereskedik vele

5. Nem kamu, Gyurcsány ismét apa lesz

Felesége harmadik gyerekét várja

6. Melegper lett az elektrosokkos kezelésből

Nem sikerült a homoszexualitását kezelő férfi terápiája

7. Kétgyerekes anyukát csábított el Kóka János

A volt pártelnök második házasságát rúgta fel

8. Négyzetalakú futópályát csináltak - videó

Valószínűleg a helyi politikusoktól tartottak Kínában

9. Sipos Pál a molesztálási ügy főszereplője?

A közismert televíziósról beszélt egy érintett jogásznő

10. Mennyire fáj a megcsalás? Nagyon!

Melyik a rosszabb, az érzelmi vagy szexuális hűtlenség?

Műsoraink
2014.11.21. 19:05 Világszám - Inforádió
Japán
2014.11.22. 10:05 Világszám - Inforádió
Otthoncsere program
2014.11.23. 10:35 Világszám - Inforádió
Japán ism.
2014.11.18. 19:00 RadioTours - Juventus
Közösség
Nap lánya

A sokszínű Patrícia

Szófelhő / Archív
--