A lézerblokkoló használata nem szabálytalan!

A traffipax elhárítható legálisan

[mennyei] publikálva: 2011-02-16 17:02:00 | Nyomtatásprint

hírkép

Újabb és újabb hírek terjengenek arról, hogy a rendőrség talált egy kiskaput, és mégis megkísérli megbüntetni a lézerblokkolót, traffipaxot elhárító szerkezeteket alkalmazó autósokat. Cikkünkből kiderül, miért érdemes megvárni a szerkezet kiszerelésével az első jogerős bírósági ítéletet.


Még korábban a gyulai rendőrség kezdeményezett eljárást egy férfi ellen, traffipax blokkoló használata miatt. A rendőrség kiszerelte a műszert az autóból, majd a járművet a tulajdonos visszakapta. Mivel a készülék zavart egy sebességmérőt, a készüléket használó sofőrt számítástechnikai rendszer elleni bűncselekménnyel gyanúsította meg a rendőrség, majd az ügyészség vádat emelt.



A jogalkotó nem kívánta a traffipax blokkolását büntetni. Ha kívánta volna, akkor szerepelteti a megfelelő kormányrendeletben.



Ebben a cikkben azt vizsgáljuk, vajon szakértőink szerint szabad vagy nem szabad a traffipax blokkolók használata.

Véleményünk szerint szabad.

Korábban, egy 1993-as kormányrendeletben a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök között szerepeltek a traffipaxot jelző vagy zavaró eszközök. Ezt a kormányrendeletet 2003 novemberében hatályon kívül helyezték. Az új rendeletben nem szerepel a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök között az ilyen készülék. A rendőrség ugyanakkor arra hivatkozik, és az érvelést az ügyészség is átvette, hogy a Btk. 300/C szakasz (2) bekezdése szerint bűncselekményt követ el az, aki számítástechnikai rendszer működését adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, ill. egyéb művelet végzésével akadályozza.

Véleményünk szerint erre az esetre nem vonatkozik a megjelölt paragrafus.

A modern jogi dogmatika az értelmezési folyamatban alkalmazható interpretáció négy típusát különbözteti meg.

1. A nyelvtani értelmezésben a bíróság a szavak jelentését vizsgálja. Mivel a traffipax blokkoló magát a számítógépet nem zavarja meg, csak a mérő lézersugarát, így ez alapján a bűncselekmény nem valósul meg.

2. Ha a logikai értelmezést nézzük, akkor sem bűncselekmény. Ugyanis a semlegesített lézersugár semmilyen adatot nem tartalmaz. A lézer blokkolása pedig a számítógép működését nem akadályozza, hisz az attól még működik. Igaz, nem tud adatot rögzíteni, de logikailag ez indiferens, mert működik a gép. Nem kapcsol ki, nem merül le.

3. Ha a jogszabály rendszertani helyét nézzük, egyértelmű, hogy nem az ilyen esetekre találták ki a hivatkozott paragrafust, hanem a hackerek, vagyis a számítógépes bűnözők ellen. Rájuk vonatkozik, ez egyértelmű.

4. Az interpretáció negyedik típusa, amikor a jogalkalmazó azt a célt vizsgálja, amely a jogalkotót a szabály létrehozásakor vezette. Ez is egyértelmű: fellépés a hackerek ellen. A jogalkotó nem kívánta a traffipax blokkolását büntetni. Ha kívánta volna, akkor szerepelteti a megfelelő kormányrendeletben. Mivel nem szerepel, holott a jogalkotónak a szerepeltetéshez minden eszköze megvan, azt jelenti, hogy nem kívánja a cselekményt büntetni.

Így véleményünk szerint a traffipax blokkoló használata nem büntetendő. Amennyiben a közigazgatási vagy rendvédelmi szervek ezt a társadalomra veszélyesnek találják, indítványozni kell az említett kormányrendelet módosítását, nem pedig kiskaput keresgetni.

ui. a szerkesztőségünk egyetlen tagja sem használ ilyen szerkezetet, ez a cikk írását nem befolyásolta.

 

© vilagszam.hu




Galéria:



Add a Twitter-hez Add a Facebook-hoz



A kategória további hírei:


KÖRNYEZETVÉDELEM
Simogatás igen, befogadás nem
A Fővárosi Álletkertben is lehet húsvétolni
PÉNZTÁRCA
Fontosak a pénzügyi alapismeretek
A Fáy András Alapítvány mintaiskola programja
ÚTIKÖNYVEK HELYETT
Kilencedszer koronáznak királyt Pozsonyban
Középkori hangulat a szlovák fővárosban
RECIKLI
861 kilométer műanyag palackokon
Környezetvédelmi tutaj Lengyelországban

Itt jártunk: New York

TOP
PIKÁNS

1. Döbbenetes emberek szavaztak vasárnap

Zárcsökkentést és táncos játszóteret kért a két szavazó

2. Nagymamáját gyászolja Sebestyén Balázs

A műsorvezető pénteken otthagyta a Morning Show-t

3. Ilyen az amish szex

Két év tombolás után csak a férj

4. Nádas Tamás barátom emlékére

Lezuhant a műrepülő világbajnok

5. Hátborzongató lista az összes náci SS tagról

Márciusban árverezik el a 425 oldalas könyvet

6. Hódít a mangaszex Japánban!

A kék szemű iskoláslány és a vad üzletember

7. Csodanövény válthatja ki az antibiotikumokat

A kerti sarkantyúka a 2013-as esztendő gyógynövénye

8. Blöff - Nem lehet méregteleníteni a testünket

Zacher Gábor toxikológus elmondja az igazat

9. 28 nő, akik megváltoztatták a világot

Megjelent A világtörténelem legszebb női című könyv

10. Ilyen az eszkimószex

Szex kölcsönbe

1. Pénzt követelnek Demcsák Zsuzsától

Volt férje pereskedik vele

2. Nem kamu, Gyurcsány ismét apa lesz

Felesége harmadik gyerekét várja

3. Melegper lett az elektrosokkos kezelésből

Nem sikerült a homoszexualitását kezelő férfi terápiája

4. Kétgyerekes anyukát csábított el Kóka János

A volt pártelnök második házasságát rúgta fel

5. Négyzetalakú futópályát csináltak - videó

Valószínűleg a helyi politikusoktól tartottak Kínában

6. Sipos Pál a molesztálási ügy főszereplője?

A közismert televíziósról beszélt egy érintett jogásznő

7. Mennyire fáj a megcsalás? Nagyon!

Melyik a rosszabb, az érzelmi vagy szexuális hűtlenség?

8. Ő a világ legszexisebb bűnözője!

Ezrek követelik, hogy törjön be hozzájuk

9. Pornósztárt találtak a Garda-tó mélyén

Műanyag ládában volt az olasz sztár holtteste

10. Halála után is pedofíliával vádolják Jacksont

Egy 36 éves programozó állt elő egy történettel

Műsoraink
2014.10.31. 19:05 Világszám - Inforádió
New York 1.
2014.11.01. 10:05 Világszám - Inforádió
New York 2.
2014.11.02. 10:35 Világszám - Inforádió
New York 1. ism.
2014.10.28. 19:00 RadioTours - Juventus
Közösség
Nap lánya

Cynthia igazi kalandor

Szófelhő / Archív
--