Grúzia vagy Georgia?

Ha te sem tudnád, hogy van magyarul

[Kail] publikálva: 2018-10-22 16:13:00 | Nyomtatásprint

hírkép

A jelenleg hatályos szabályok alapján a Grúzia elnevezés a megfelelő. De a dolog korántsem ilyen egyszerű. Nézzük sorjában!


A magyar állam nevét - Magyarország - az Alaptörvény határozza meg. A többi állam Magyarországon hivatalosnak tekintett elnevezését ugyanakkor az úgynevezett földrajzinév-bizottság állapítja meg (így helyes írni a nevét, a második mozgószabály miatt), hiszen az államok neve országnévként földrajzi névnek is minősül. Kivételt csak a terület nélküli alakulatok, például egyes lovagrendek jelentenek - olvashatjuk a Friss Média cikkében.

A földrajzinév-bizottság tagjainak többségét minisztériumok delegálták, de általában szakértőket küldtek, így a testület tudományos (nyelvészeti) szempontok alapján próbált meg a kérdésekben dönteni. Hatáskörét előbb a 71/1989. (VII. 4.) számú minisztertanácsi rendelet, majd a 303/2007. (XI. 4.) számú kormányrendelet állapította meg.

Feladata a magyarországi hivatalos földrajzi nevek megállapítása, valamint a külföldi földrajzi nevek (például országnevek) hivatalos magyar megfelelőjének megállapítása, használatuk és nyilvántartásuk szabályozása. Egy 2011-es kormányrendelet azonban bizonyos esetekre elvette a hatáskört a földrajzinév-bizottságtól. Amennyiben kiemelt közérdek fűződik hozzá, akkor a kormány dönt a földrajzi névről.

A módosítás oka a reptér elnevezésével kapcsolatos botrány volt. A földrajzinév-bizottság ugyanis védendőnek ítélte meg a Ferihegy elnevezést, ugyanakkor ez nem szerepelt a kormányzati elképzelésekben (ezek indoka is érthető, hiszen a városnév és a nemzetközi híresség kombinációja általános gyakorlat külföldön, a Ferihegy ugyanakkor angolul nehezen kiejthető). Ekkor született meg az új kormányrendelet, s ezzel kivették a bizottság tagjainak a kezéből a döntés jogát a kiemeltnek minősített ügyekben, és a testület személyi összetételét is megváltoztatták. Az indoklás egyértelmű volt: a kormány a reptér elnevezését illetően kinyilvánította akaratát, s elvárta volna, hogy a minisztériumi delegáltak azt támogassák.

Itt persze felvetődik a kérdés: mi szükség van egyáltalán erre a bizottságra?

Egyszerűbb talán, ha a belügyminiszter, illetve a külügyminiszter dönt az elnevezések, azok írásmódja kapcsán. A politika úgyis képes átvinni akaratát minden hasonló esetben, az USA-ban sem mondják azt, hogy néger, csak azt, hogy afroamerikai.

Amennyiben viszont nyelvtörténeti, helyesírási szakmai vélemények is fontosak, akkor talán nem kellene elvárni a javaslatok elfogadását, különben mi értelme az egésznek? De az is célravezetőbb kormányzati szempontból, ha csak véleményezési jogkört kapna a testület.

Visszatérve a konkrét kérdésre, Grúzia esetében egyértelmű a helyzet. A földrajzinév-bizottság kétszer is tárgyalta az ügyet, és nem támogatta a Georgia elnevezést. Az MTA véleménye is hasonló volt a kérdésben.

Ezt követően a külügy tájékoztatta a földrajzinév-bizottságot, hogy részükről nincs akadálya a Georgia, georgiai elnevezésnek. Ám úgy tűnik, a bizottság nem vette a lapot, s nem értette a kedves célzást. Nyugtázta a külügyi állásfoglalást, és maradt az eredeti álláspontjánál.

Tehát jelenleg a Grúzia elnevezés a hivatalos, ám amennyiben a kormányzat kiemelten közérdekűnek nyilvánítaná a kérdést, mondjuk a magyar és a georgiai nép jó kapcsolatára hivatkozva, bevezethetné a Georgia nevet.

De miért akarják ezt a grúzok?

A hiedelem szerint a Grúzia elnevezés az oroszok kreálmánya. Pedig nem. A szó szír eredetű, és onnan került a szláv nyelvekbe. A nem szláv nyelvekben főleg a Georgia elnevezés a jelemző; a magyarban sokáig mindkettő jelen volt, de a Grúzia az általános. A grúzok azonban nem szeretik a szláv nyelvekben általános állam- és népnevüket. De nem arról van szó, hogy a saját belső nevüket próbálnák meg exportálni. Ők ugyanis Szakartvelónak nevezik országukat, magukat kartvelinek. A helyzet inkább olyan, mintha mi kampányba kezdenénk, hogy ne használja senki a Hungary nevet, mert unjuk az “én is éhes vagyok” kötelező poénokat. Vagy az osztrákok közölnék, hogy a Bécs az nem is a fővárosuk neve, ejnye már.

Akkor miért támogatja a külügy mégis a Georgia név használatát?

Mert miért ne. Nekünk ez nem fáj, s ha ennyire akarják, semmibe nem kerül ezt tiszteletben tartani. A külügy ügyes diplomáciai húzásokkal minden hasonló ügyre elfogadó, baráti gesztusokkal reagál, épp elég front van a húzósabb témáknál.

Akkor miért nem változtat álláspontján a földrajzinév-bizottság?

Mert egyebek mellett azt vizsgálja, mennyire elterjedt egy elnevezés a köznyelvben. A Grúzia, grúz sokkal gyakoribb. A nyelvtörténeti szempontokat is figyelembe veszik, de ezek alapján nem lenne gond a Georgia használata. Ugyanakkor ellene szól, hogy keverhető - írásban mindenképpen - az Egyesült Államok Georgia államával.

A magyar nyelvű sajtóban mindegyik elnevezés jelen van, sőt, pont most hallottam a birkózó vébé közvetítésekor, hogy az egyik műsorvezető kijavította a másikat: nem grúz, hanem georgiai. Ha nagyon szabályosak akarunk lenni, akkor tévesen.

 

 

 

 

© vilagszam.hu




Galéria:



Add a Twitter-hez Add a Facebook-hoz



Légi járat Kutaisiba

A kategória további hírei:


KÖRNYEZETVÉDELEM
Szabadon engedték őket Kínában
A pandákat évekig készítették fel
PÉNZTÁRCA
A nyerőgépek halála
Mától hatályos a szigorú törvény
ÚTIKÖNYVEK HELYETT
Budapesten ragadtak, csődben az utazási iroda
Egy török cég utasai maradtak Európában
RECIKLI
861 kilométer műanyag palackokon
Környezetvédelmi tutaj Lengyelországban

Itt jártunk: Bali

TOP
PIKÁNS

1. Menjen, amíg nem késő

Több mint 100 világörökségi helyszín tűnhet el

2. Rendőrök a budapesti robbanás áldozatai

Megváltozik a főváros közlekedése a lezárások miatt

3. Weisz Fanni gyönyörű volt Áder János oldalán

Az államfő beszédét jeltolmácsolásban is láthatták

4. Már tudni, kié a Dunában talált 130 ezer euró

A bécsi rendőrség szerint nem történt bűncselekmény

5. Döbbenetes emberek szavaztak vasárnap

Zárcsökkentést és táncos játszóteret kért a két szavazó

6. Ilyen az amish szex

Két év tombolás után csak a férj

7. Nádas Tamás barátom emlékére

Lezuhant a műrepülő világbajnok

8. Csodanövény válthatja ki az antibiotikumokat

A kerti sarkantyúka a 2013-as esztendő gyógynövénye

9. Blöff - Nem lehet méregteleníteni a testünket

Zacher Gábor toxikológus elmondja az igazat

10. Ilyen az eszkimószex

Szex kölcsönbe

1. Szexjelenetek élőben, kukkolóktól

Kémkamerák szállodákban, show a neten

2. Megmérgezték a bunga-bunga modellt?

Rejtélyesen halt meg a koronatanú

3. Tanár-diák szex a tanteremben

A fiú még csak 17 volt, a tanárnő majdnem 30-cal több

4. Mi volt Lady Churchill és a királynő közt?

Filmen a 18. századi féltékenységi dráma

5. Pucéron kampányolt a professzor asszony

A Brexit meztelenné tesz

6. Meghalt a híres csók háborús hőse

Öröm vagy szexuális zaklatás?

7. Sporttörténeti per kezdődött

Indulhat-e a nők között Semenya?

8. Hogy lett Párizs a szerelem városa?

Nászutasok a prostik nyomában

9. A Valentin-nap sötét múltja

Kecskevér, bőrkorbács és meztelen rohangászás

10. Pikáns fotókkal zsarolják Jeff Bezost

Miért került célkeresztbe a világ leggazdagabb embere?

Műsoraink
2019.03.29. 18:35 Világszám - Inforádió
Bali magyar szemmel
2019.03.30. 10:05 Világszám - Inforádió
Kambodzsa
2019.03.31. 10:35 Világszám - Inforádió
Bali magyar szemmel ism.
Közösség
Nap lánya

Egy angol lány, aki Indiát választotta

Szófelhő / Archív
--